quinta-feira, fevereiro 04, 2010

Comentário aos dizeres dos almoços

Um Leitor nosso comenta.

Inteiramente de acordo com o que escreveu o Blogger sobre este assunto, acrescento apenas o seguinte: não me parece que saia muito bem da história a pessoa (ou as pessoas) que almoçou com José Sócrates e foi depois relatar o que ele disse. Sócrates devia ter mais cuidado com o que diz e à frente de quem o diz, mas estes intriguistas da treta também não interessam nada. E mais: Sócrates disse que Mário Crespo é um problema que tem de ser resolvido. E depois? Mandou matá-lo? Silenciá-lo? Despedi-lo? Não! O Mário Crespo continua a falar (até foi convidado para umas jornadas do CDS...), continua a ter o seu emprego e agora, se calhar, até tem mais audiência. Portanto, não vejo onde esteja mais um grande ataque à liberdade de expressão. Vejo é mais um ataque ao José Sócrates, que acontece, curiosamente, na semana do Conselho de Estado, da discussão da lei das finanças regionais e de se saber se continuamos todos a pagar os disparates do ditador madeirense (este sim, responsável por muitos e violentos ataques à liberdade de expressão e não só). deve ser coincidência...

Comentário ao comentário: E Olé que tem direito a orelhas e rabo!

Um comentário:

CSilvério disse...

Bom dia

Tenho acompanhado esta saga do Mário Crespo cujas crónicas gosto de ler e com as quais geralmente concordo.
Por outro lado, penso também que o 1º Ministro e seus acompanhantes não são propriamente políticos ingénuos o que me leva a concluir que se a conversa teve lugar num local público e de forma audível para a vizinhança era porque era esse o verdadeiro objectivo. Levantar a lebre?